MixSift等待 App Store 發佈

MixSift 指南

為什麼中心消除與分軌分離會產生不同結果

比較立體聲聲道相減與估算聲音組,並瞭解為什麼兩種方法都無法保證乾淨地去除人聲。

中心消除取決於聲道之間的相似性

傳統的中心消除是用一個立體聲聲道減去另一個聲道。兩個聲道中相同的聲音會相互抵消,無論它是人聲還是樂器。位於中央的主唱可能會減弱,但中央的貝斯或鼓也可能受到影響。偏向一側的人聲和立體聲混響仍可能保留。如果左右聲道完全相同,即雙單聲道,這種相減方式無法實現有效分離。

傳統相減的結果是單聲道。這些局限來自聲道之間的關係,而不是對歌手的識別。Audacity 在其 仍保留的 Vocal Reduction and Isolation 手冊中說明了原理及局限。

分軌分離則是估算聲音組

MixSift 會估算 Vocals、Drums、Bass 和 Other。它的目標是提供這些聲音組供聆聽和調整平衡,而不是刪掉左右聲道共有的所有聲音。但這仍不能還原原始錄音工程中的軌道,也不能保證得到乾淨的純音樂。

將 Vocals 靜音會從混音中排除這個估算分軌。其他分組中殘留的人聲仍可能聽得到。因此,中心消除和分離會因不同原因而無法達到預期,不應只憑方法名稱判斷效果。 四組聲音指南 會說明輸出中可能包含哪些聲音。

根據實際用途進行比較

  1. 保留一份有權使用的原始錄音以便比較。先確定你的目標是製作可用伴奏,還是獲得彼此獨立的估算聲音組。

  2. 評估中心消除時,要考慮輸入是否為真正的立體聲,以及有用的中央樂器是否受到影響。不要認為“中心”只代表人聲。

  3. 製作分離後的伴奏時,將 Vocals 靜音,並結合整體音樂判斷剩餘內容。留意是否仍有不想要的人聲殘留,也留意伴奏是否有所缺失。

  4. 選擇適合你有權進行的用途的結果。不要根據一段錄音推斷它實現了完美分離、恢復了細節,或足以對整體品質進行排名。

手冊仍可查閱,不代表軟件仍預設安裝此功能

Audacity 手冊說明,從 3.5.0 版本起,Vocal Reduction and Isolation 不再隨軟件捆綁提供;手冊介紹的是一個可選插件。引用該手冊是為了說明方法,並不表示當前預設安裝中一定包含此效果。請查看適用於你平台的最新官方安裝說明。

MixSift 的此工作流程不提供中心消除模式。實際製作伴奏的步驟請參閱 本機人聲去除指南。本文未進行對比處理或聆聽測試。